宏源期货-在线配资_配资_股票网_股票财经_门户配资_配资平台 - 宏源期货本平台是一家专业的股票配资正规实盘公司,提供网上在线股票配资平台,专业从事炒股配资以及配资资讯门户网站,拥有众多的理财金融产品,做您信赖的股票配资门户网站!

黄金期货船舶油污损害赔偿基金 实施细则

  • 时间:
  • 浏览:4

如何认定船舶油污损害的赔偿范围

法律依据 一、黄金期货《最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》(法释〔2011〕14号) 第九条 船舶油污损害赔偿范围包括: (一)为防止或者减轻船舶油污损害采取预防措施所发生的费用,以及预防措施造成的进一步灭失或者损害; (二)船舶油污事故造成该船舶之外的财产损害以及由此引起的收入损失; (三)因油污造成环境损害所引起的收入损失; (四)对黄金期货受污染的环境已采取或将要采取合理恢复措施的费用。

第十条 对预防措施费用以及预防措施造成的进一步灭失或者损害,人民法院应当结合污染范围、污染程度、油类泄漏量、预防措施的合理性、参与清除油污人员及投入使用设备的费用等因素合理认定。

第十一条 对遇险船舶实施防污措施,作业开始时的主要目的仅是为防止、减轻油污损害的,所发生的费用应认定为预防措施费用。

作业具有救助遇险船舶、其他财产和防止、减轻油污损害的双重目的,应根据目的的主次比例合理划分预防措施费用与救助措施费用;无合理依据区分主次目的的,相关费用应平均分摊。

但污染危险消除后发生的费用不应列为预防措施费用。

第十二条 船舶泄漏油类污染其他船舶、渔具、养殖设施等财产,受损害人请求油污责任人赔偿因清洗、修复受污染财产支付的合理费用,人民法院应予支持。

受污染财产无法清洗、修复,或者清洗、修复成黄金期货本超过其价值的,受损害人请求油污责任人赔偿合理的更换费用,人民法院应予支持,但应参照受污染财产实际使用年限与预期使用年限的比例作合理扣除。

第十三条 受损害人因其财产遭受船舶油污,不能正常生产经营的,其收入损失应以财产清洗、修复或者更换所需合理期间为限进行计算。

第十五条 未经相关行政主管部门许可,受损害人从事黄金期货海黄金期货上养殖、海洋捕捞,主张收入损失的,人民法院不予支持;但请求赔偿清洗、修复、更换养殖或者捕捞设施的合理费用,人民法院应予支持。

第十六条 受损害人主张因其财产受污染或者因环境污染造成的收入损失,应以其前三年同期平均净收入扣减受损期间的实际净收入计算,并适当考虑影响收入的其他相关因素予以合理确定。

按照前款规定无法认定收入损失的,可以参考政府部门的相关统计数据和信息,或者同区域同类生产经营者的同期平均收入合理认定。

受损害人采取合理措施避免收入损失,请求赔偿合理措施的费用,人民法院应予支持,但以其避免发生的收入损失数额为限。

第十七条 船舶油污事故造成环境损害的,对环境损害的赔偿应限于已实际采取或者将要采取的合理恢复措施的费用。

恢复措施的费用包括合理的监测、评估、研究费用。

二、《最高人民法院第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》(法发[2005]26号) 150.油污损害赔偿范围包括: (1)船舶油污造成的公民、法人或其他组织的财产损失; (2)为防止或减轻污染支出的清污费用损失。

清污费用的计算,应当结合污染范围、污染程度、溢油数量、清污人员和设备的费用以及有关证据合理认定; (3)因船舶油污造成的渔业资源和海洋资源损失,此种损失应限于已实际采取或将要采取的合理恢复措施的费用。

三、《〈1969年国际油污损害民事责任公约〉1992年议定书》 第2条 对《1969年责任公约》第Ⅰ条作如下修正: 1.以下列条文取代第1款: “船舶”系指为运输散装油类货物而建造或改建的任何类型的海船和海上航行器;但是,能够运输油类和其它货物的船舶,仅在其实际运输散装油类货物时,以及在此种运输之后的任何航行(已证明船上没有此种散装油类运输的残余物者除外)期间,才应视作船舶。

2.以下列条文取代第5款: “油类”系指任何持久性烃类矿物油,如原油、燃料油、重柴油和润滑油,不论是在船上作为货物运输还是在此种船舶的燃料舱中。

3.以下列条文取代第6款: “污染损害”系指: (a)油类从船上溢出或排放引起的污染在该船之外造成的灭失或损害,不论此种溢出或排放发生于何处;但是,对环境损害(不包括此种损害的利润损失)的赔偿,应限于已实际采取或将要采取的合理恢复措施的费用; (b)预防措施的费用及预防措施造成的进一步灭失或损害。

4.以下列条文取代第8款: “事故”系指具有同一起源的造成污染损害或形成造成此种损害的严重和紧迫威胁的任何一个或一系列事件。

5.以下列条文取代第9款: “本组织”系指国际海事组织。

6.在第9款后加一新款,条文如下: “《1969年责任公约》”系指《1969年国际油污损害民事责任公约》。

就该公约的《1976年议定书》的当事国而言,该词应视为包括经该议定书修正的《1969年责任公约》。

如何认定船舶油污损害的赔偿范围

展开全部法律依据 一、《最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》(法释〔2011〕14号) 第九条 船舶油污损害赔偿范围包括: (一)为防止或者减轻船舶油污损害采取预防措施所发生的费用,以及预防措施造成的进一步灭失或者损害; (二)船舶油污事故造成该船舶之外的财产损害以及由此引起的收入损失; (三)因油污造成环境损害所引起的收入损失; (四)对受污染的环境已采取或将要采取合理恢复措施的费用。

第十条 对预防措施费用以及预防措施造成的进一步灭失或者损害,人民法院应当结合污染范围、污染程度、油类泄漏量、预防措施的合理性、参与清除油污人员及投入使用设备的费用等因素合理认定。

第十一条 对遇险船舶实施防污措施,作业开始时的主要目的仅是为防止、减轻油污损害的,所发生的费用应认定为预防措施费用。

作业具有救助遇险船舶、其他财产和防止、减轻油污损害的双重目的,应根据目的的主次比例合理划分预防措施费用与救助措施费用;无合理依据区分主次目的的,相关费用应平均分摊。

但污染危险消除后发生的费用不应列为预防措施费用。

第十二条 船舶泄漏油类污染其他船舶、渔具、养殖设施等财产,受损害人请求油污责任人赔偿因清洗、修复受污染财产支付的合理费用,人民法院应予支持。

受污染财产无法清洗、修复,或者清洗、修复成本超过其价值的,受损害人请求油污责任人赔偿合理的更换费用,人民法院应予支持,但应参照受污染财产实际使用年限与预期使用年限的比例作合理扣除。

第十三条 受损害人因其财产遭受船舶油污,不能正常生产经营的,其收入损失应以财产清洗、修复或者更换所需合理期间为限进行计算。

第十五条 未经相关行政主管部门许可,受损害人从事海上养殖、海洋捕捞,主张收入损失的,人民法院不予支持;但请求赔偿清洗、修复、更换养殖或者捕捞设施的合理费用,人民法院应予支持。

第十六条 受损害人主张因其财产受污染或者因环境污染造成的收入损失,应以其前三年同期平均净收入扣减受损期间的实际净收入计算,并适当考虑影响收入的其他相关因素予以合理确定。

按照前款规定无法认定收入损失的,可以参考政府部门的相关统计数据和信息,或者同区域同类生产经营者的同期平均收入合理认定。

受损害人采取合理措施避免收入损失,请求赔偿合理措施的费用,人民法院应予支持,但以其避免发生的收入损失数额为限。

第十七条 船舶油污事故造成环境损害的,对环境损害的赔偿应限于已实际采取或者将要采取的合理恢复措施的费用。

恢复措施的费用包括合理的监测、评估、研究费用。

二、《最高人民法院第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》(法发[2005]26号) 150.油污损害赔偿范围包括: (1)船舶油污造成的公民、法人或其他组织的财产损失; (2)为防止或减轻污染支出的清污费用损失。

清污费用的计算,应当结合污染范围、污染程度、溢油数量、清污人员和设备的费用以及有关证据合理认定; (3)因船舶油污造成的渔业资源和海洋资源损失,此种损失应限于已实际采取或将要采取的合理恢复措施的费用。

三、《〈1969年国际油污损害民事责任公约〉1992年议定书》 第2条 对《1969年责任公约》第Ⅰ条作如下修正: 1.以下列条文取代第1款: “船舶”系指为运输散装油类货物而建造或改建的任何类型的海船和海上航行器;但是,能够运输油类和其它货物的船舶,仅在其实际运输散装油类货物时,以及在此种运输之后的任何航行(已证明船上没有此种散装油类运输的残余物者除外)期间,才应视作船舶。

2.以下列条文取代第5款: “油类”系指任何持久性烃类矿物油,如原油、燃料油、重柴油和润滑油,不论是在船上作为货物运输还是在此种船舶的燃料舱中。

3.以下列条文取代第6款: “污染损害”系指: (a)油类从船上溢出或排放引起的污染在该船之外造成的灭失或损害,不论此种溢出或排放发生于何处;但是,对环境损害(不包括此种损害的利润损失)的赔偿,应限于已实际采取或将要采取的合理恢复措施的费用; (b)预防措施的费用及预防措施造成的进一步灭失或损害。

4.以下列条文取代第8款: “事故”系指具有同一起源的造成污染损害或形成造成此种损害的严重和紧迫威胁的任何一个或一系列事件。

5.以下列条文取代第9款: “本组织”系指国际海事组织。

6.在第9款后加一新款,条文如下: “《1969年责任公约》”系指《1969年国际油污损害民事责任公约》。

就该公约的《1976年议定书》的当事国而言,该词应视为包括经该议定书修正的《1969年责任公约》。

《最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》...

司法解释,法律解释的一种。

属正式解释。

司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。

对某一案件在适用法律上所作的解释,只对该案件有效,没有普遍约束力。

最高法院所作的解释,对下级法院通常具有约束力。

违背宪法与法律的司法解释无效。

中国的司法解释有时特指由最高人民法院和最高人民检察院根据法律赋予的职权,对审判和检察工作中具体应用法律所作的具有普遍司法效力的解释。

行政法规是国务院为领导和管理国家各项行政工作,根据宪法和法律,并且按照《行政法规制定程序条例》的规定而制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。

区分行政法规还是司法解释看发布的主体就行了。

最高院发布的肯定是司法解释啦!

由于船舶碰撞,带来油污损害赔偿责任主体的影响有哪些

根据 海商法 第51条 损失非由承运人一方的原因造成可以免责 第五十八条 就海上货物运输合同所涉及的货物灭失、损坏或者迟延交付对承运人提起的任何诉讼,不论海事请求人是否合同的一方,也不论是根据合同或者是根据侵权行为提起的,均适用本章关于承运人的抗辩理由和限制赔偿责任的规定。

第168 条 碰撞产生的责任有过错一方承担责任...